Fibo plokk + soojustus lahenduse eelised

Weber fassaadilahendused

Hinnalt soodsam

  • Soojustusmaterjal on 2 x soodsam kui poorbetoon
  • Vundament tuleb teha ainult kandva seina alla
  • Avadel saab kasutada kitsamaid silluseid
  • Murfor armatuuriga armeerimine on 3 x kallim kui bi-armatuuriga

Ehitusfüüsikaliselt parem

  • Ei teki külmasildu
  • Kandev konstruktsioon on kaitstud külma eest
  • Ei teki kastepunkti
  • Fibo sein on kuiv ja ei vaja väljakuivamiseks aega
  • Poorbetoon sein sisaldab tootmisjärgselt ca 30% autoklaavset niiskust ja lõplik kuivamine võtab pikalt aega (2-3 kütteperioodi). Märg/niiske sein ei oma head soojapidavust. 

Hea soojapidavusega, energiatõhus lahendus

  • Soojustusmaterjal (vill, EPS) on üle 2 x soojapidavam kui poorbetoon
  • Soojustusmaterjaliks sobivad nii EPS kui ka vill

Lihtne ja kiire ehitada

  • 200 mm Fibo plokk on poole kergem kui  500 mm poorbetoon plokk
  • Kergemaid plokke on lihtsam tõsta ja laduda
  • Ei ole vaja nii palju tellinguid
  • Vähem riske - soojustusmaterjaliga saab katta plokiladuja „eksimused“
  • Fibo plokid on terved ja ladumisel ei teki ülekulu
  • Poorbetoon plokkidel on üle 30% kahjustusi ja tekib kas plokkide ülekulu või lisatöö plokkide „parandamisel“
  • Ühekihiline poorbetoon sein ladumise vigu ei andesta,  ehitaja küsib selle eest rohkem raha 

Visuaalne tulemus

  • Suure õhuniiskuse ja miinuskraadide korral joonistub ühekihilisel seinal  „plokimuster“ läbi õhekrohvi
  • 500 mm seinas on aken seina laiusega ebaproportsionaalselt kitsas

Samal teemal