Fibo plokk + soojustus lahenduse eelised
Hinnalt soodsam
- Soojustusmaterjal on 2 x soodsam kui poorbetoon
- Vundament tuleb teha ainult kandva seina alla
- Avadel saab kasutada kitsamaid silluseid
- Murfor armatuuriga armeerimine on 3 x kallim kui bi-armatuuriga
Ehitusfüüsikaliselt parem
- Ei teki külmasildu
- Kandev konstruktsioon on kaitstud külma eest
- Ei teki kastepunkti
- Fibo sein on kuiv ja ei vaja väljakuivamiseks aega
- Poorbetoon sein sisaldab tootmisjärgselt ca 30% autoklaavset niiskust ja lõplik kuivamine võtab pikalt aega (2-3 kütteperioodi). Märg/niiske sein ei oma head soojapidavust.
Hea soojapidavusega, energiatõhus lahendus
- Soojustusmaterjal (vill, EPS) on üle 2 x soojapidavam kui poorbetoon
- Soojustusmaterjaliks sobivad nii EPS kui ka vill
Lihtne ja kiire ehitada
- 200 mm Fibo plokk on poole kergem kui 500 mm poorbetoon plokk
- Kergemaid plokke on lihtsam tõsta ja laduda
- Ei ole vaja nii palju tellinguid
- Vähem riske - soojustusmaterjaliga saab katta plokiladuja „eksimused“
- Fibo plokid on terved ja ladumisel ei teki ülekulu
- Poorbetoon plokkidel on üle 30% kahjustusi ja tekib kas plokkide ülekulu või lisatöö plokkide „parandamisel“
- Ühekihiline poorbetoon sein ladumise vigu ei andesta, ehitaja küsib selle eest rohkem raha
Visuaalne tulemus
- Suure õhuniiskuse ja miinuskraadide korral joonistub ühekihilisel seinal „plokimuster“ läbi õhekrohvi
- 500 mm seinas on aken seina laiusega ebaproportsionaalselt kitsas
